第四章 性欲與高潮

　　別害怕鄰居會怎麼想，

　　你又沒有礙到他們......

　　問：和男人的親密與失控是我深深恐懼的。這個無法無天的女人被鎖在內在，偶然會跑出來嚇男人，為了安全，她又縮回去冬眠，可是又倍感挫折。你能談談這種恐懼嗎？

　　人類有許多病苦，尤其是女人。至今，一切所謂的文明和文化都是心理有病的，甚至從不敢承認自己有病，但治療這種病態就是先承認你是有病的。而男女關係又顯得特別反常。

　　要記得一些事實。首先，男人只能達到一次性高潮，女人則能達到多次，這帶來很大的困擾。沒有婚姻和一夫一妻制的囿限就不會有那麼多問題，這些制度似乎不是自然有的。男人害怕女人的理由很簡單，一旦引發女人的性高潮，那麼她要再達到半打以上的性高潮也易如反掌，所以男人滿足不了女人。

　　於是男人找到一種方法：完全不要給女人性高潮，甚至連女人能性高潮的概念也一筆勾銷。

　　其次，男人的性感帶是局部的，僅限於性器官，女人則否。女人的性欲、性感帶遍佈全身，需要更長的時間熱身，甚至還沒熱完身，男人就玩完了，轉身大睡。從古到今，世上的女人不知凡幾，但沒人知道天地給了她們最大的禮物——性高潮的喜悅，這觸犯了男人的自我。女人需要漫長的前戲，然後才會心蕩神馳，但危險的是——要如何面對她的多重高潮能力？

　　就科學的角度而言，性不該那麼嚴肅對待，甚至可以呼朋引伴來滿足女人的一連串高潮，或使用振動器之類的科學器具，但這兩者都有問題。女人能以振動器盡情達到性高潮，一旦曉得這個技巧......那麼男人的性高潮便微不足道。所以她們也許寧可用科學器具、振動器，而不要男朋友；若讓朋友一起來的話就成了醜聞——人們會說你濫交。

　　因此男人選了一個最容易的方式，就是女人甚至做愛時都不得移動，要幾近死魚一條，而男人會很快就射精——兩分鐘，頂多三分鐘，這樣女人就不會感到錯過什麼。

　　就生殖而言，性高潮並非必要；但就靈性成長而言，性高潮是必要的。

　　我說過，人類早期對於靜心的概念，對於追求更好、更熱切、更有活力的概念就是性高潮的喜樂所給與的。性高潮是自然給你的暗示，暗示你的內在蘊涵了無邊喜樂，它只是讓你淺嘗，那麼你就能繼續探究。

　　甚至對性高潮的認識也是近來才有的。直至本世紀，心理學家才發覺女人所面臨的問題，精神分析及其他心理學學派的結論一致認為，女人被阻絕于靈性成長之外，她一直是個家僕。

　　就繁衍後代而言，男人只要射精就行了，所以沒有生物學上的問題，然而卻有心理上的問題。女人比較敏感、尖酸、惡毒是因為某些與生俱來的權利被剝奪了，甚至不知道被剝奪了什麼。只有西方的新一代發覺有性高潮這回事，這不是因為這些年輕人去探求真理、狂喜，而是因為性高潮的瞬間令人瞥見那個超越(beyond)。

　　性高潮會發生兩個狀況：一是，頭腦在頓時停止了，進入片刻的無念境界；二是，時間停止了。無窮的喜悅與滿足使性高潮的那一剎那相當於永恆。

　　在自然的狀態下，人類早就發覺這兩個狀況可能帶來的無比愉悅；而且可以很簡單地推論，若能停止你那喋喋不休的頭腦，沉靜下來，那麼一切也會停止——包括時間——那麼你就不再受制於性欲。無論男女，你都不必再倚賴別人，你能以靜心自行達到這種境界。而且，性高潮不可能一直持續下去，但靜心卻能在生活中隨時隨地延伸。

　　一個像喬達摩佛的人，就是每一刻都活在高潮的喜悅中，那與性無關。

　　總是有人問我為何少有女人悟道，除了種種的理由，一個最重要的原因是：她們不曾體驗任何的性高潮，那道通往浩瀚穹蒼的門從未打開。她們過日子，生小孩，然後死去；她們被生物律與男人利用，像一間生殖的工廠。

　　即使當今的東方也少有女人瞭解性高潮。我問過很聰明、受過高等教育、很有教養的女人，但她們都毫無概念。其實東方的語言找不到翻譯「性高潮」的恰當辭彙，沒必要，因為從來不曾感受過。

　　男人灌輸女人說只有妓女才會享受性，說她們喘息、呻吟、吶喊到近乎瘋狂，想當個體面的淑女就不該這樣。所以女人的內心依然感到緊張、羞恥，覺得自己被利用了。很多女人告訴我，她們的丈夫一辦完事便轉頭呼呼大睡，任她們在一旁哭泣。

　　女人有如樂器：她的全身上下都很敏感，應該將之撩起，所以前戲是必要的。男人不該在做完愛後就逕自睡去，那是醜陋、野蠻、無禮的。女人給了你那麼多愉悅，應該用一些「後戲」來感激她們。

　　你的問題很重要，未來還會日益重要。這個問題必須解決，但是婚姻是阻礙，宗教是阻礙，你們身上的種種迂腐觀念都是阻礙。有一半的人類被喜悅的享受排拒在外，於是本應綻放喜悅之花的能量變得腐敗、尖酸、惡毒，否則就不會有這些尖酸和惡毒的現象。

　　男女不應陷在如契約般的婚姻中，他們應該在愛中——但應保持各自的自由，誰也不欠誰。

　　同時生活應更有變化：應將女方接觸許多朋友、男方接觸許多女人視為司空見慣的事，但唯有當性被視為遊戲和樂趣時才有可能。自從口服避孕藥問世，懷孕的恐懼已經不復存在。

　　我認為口服避孕藥是史上最大的革命，只是男人尚未領略其中的全部意涵。做愛在過去是棘手的，因為那意謂著更多的小孩。長期懷孕毀了一個女人，持續懷孕和分娩一、二十個小孩是痛苦的經驗，女人如畜生般供人支使。

　　但未來可以變得截然不同，且不是因為男人的關係。正如馬克思所言：「全世界的無產者聯合起來，你們並不會損失什麼。」反倒會贏得一切......他早已看出社會被分成兩個階級，富人和窮人。

　　我看到的是社會被分成男人和女人這兩個階級。

　　千百年來，男人依然是統治者，女人依然是奴隸。女人被拍賣、販賣、活活燒死。女人受過一切不人道的對待，而且她們竟占了全人類的半數......

　　你問說：「和男人的親密與失控是我深深恐懼的。」每個女人都害怕，因為她的失控會使男人會不知所措，無法應付。他的性欲很渺小，因為做愛使他射精而流失能量；而女人非但不會流失能量，反倒得到滋養。

　　現在必須正視這些事實。千百年來，男人強迫女人克制自己，並與她們保持距離，不許她們太親近。男人所謂的愛都是鬼話。

　　「這個無法無天的女人被鎖在內在，偶然會跑出來嚇男人，為了安全，她又縮回去冬眠，可是又倍感挫折。」不只是你，這是所有女人的處境，她們都深深受挫。找不到出口，不知失去什麼，唯一的出口是：到教堂、寺廟、猶太教會堂向神祈禱，但神也是男性沙文主義者。基督教的三位一體：聖父、聖子與聖靈都是男人，女人沾不上邊，那是男人的俱樂部。

　　婚姻對女人是最大的傷害，因為男女都不是一夫一妻的；在心理上，他們都是多夫多妻的，於是他們一直違反天性。因為女人必須倚賴男人，所以就得忍受一切屈辱，因為男人是統治她的主人，財產全在他手上。

　　為了滿足男人一夫多妻的天性，男人發明娼妓這種東西，娼妓是婚姻的副產品。

　　而且，除非婚姻不復存在，否則醜陋的娼妓制度將永遠不會消失。它是婚姻的影子——因為男人不想被一夫一妻的關係綁住。男人有行動的自由，他有錢，受過教育，擁有一切權力。娼妓是毀掉女人最醜陋的手段。

　　奇怪的是，每一個宗教都反對娼妓，但它們卻是起因。它們都支持婚姻，但卻不明這個簡單的事實——娼妓伴隨著婚姻出現。

　　時下的婦女解放運動致力模仿男人對女人的一切蠢行。在倫敦、紐約、三藩市，你會發現男娼，那是新現象。這不是革命，這是反動。

　　問題是，除非在做愛時不再自我控制，否則不可能體驗性高潮。因此我的門徒應該更能瞭解，女人必然會喘息、呻吟和叫喊的，因為她整個人沉浸其中，完全投入。

　　你不必害怕，那有極大的療效：她將不再對你尖酸、嘮叨，因為變成毒素的能量現已轉為無限的喜悅。別害怕鄰居會怎麼想，那不是你的問題；若他們擔心你的喘息和呻吟，那是他們的問題，你又沒有礙到他們......

　　讓你的做愛活像個節慶，別打了就跑。要歡舞、歌唱、彈琴——別讓性成了大腦的遊戲，那種性不是真的，性應該是自發的。營造那份情境，你的寢室應像廟宇般神聖。別在寢室做其他事情，要歡唱、跳舞、嬉戲；然後，若做愛自行降臨、自然發生，你將為之詫異，生物驅力竟使你瞥見靜心。

　　也不必擔心那個瘋狂的女人，她有必要瘋狂——她的身體完全置身不同的境界，她不能繼續主導身體；企圖主導將使她有如死魚一條。

　　有千千萬萬的人都在和死魚做愛。

　　我聽過一個有關埃及豔後(Cleopatra)的故事。這位絕世美女死了，按古埃及的習俗，她的遺體必須三天后才能火化。在這三天，她的遺體竟被玷污——一具屍體！當時我大為詫異，什麼樣的男人會幹這種事？但接著又覺得這並不足奇，男人至少在做愛時都把女人貶為屍體。

　　關於愛與性的最古老著作是筏蹉衍那(vatsyayana)的《愛經》，那是一部關於性的箴言集，內容有八十四種做愛姿勢。當時基督教傳教士初抵東方時，東方人為他們只知道一種做愛姿勢而驚訝：男人在上面，這樣就比較能移動，女人則像屍體躺在男人下面。

　　筏蹉衍那的見解很正確，那就是女人應該在上面；男人在上面是很粗野的，因為女人比較纖弱，但男人選了上位，因為這樣可以掌控女人。被野獸壓在下面的美女勢必受控制。女人甚至不准睜開雙眼，因為那是妓女的行徑，她得像個淑女。男人在上的姿勢被東方視為是傳教士的姿勢。

　　男女關係的大革命備受關注，許多協會紛紛在世界各地成立。某些先進國家還有教你們如何去愛的機構；不幸的是，連動物都曉得如何愛，人類卻需要別人教。那些教導的基本內容是前戲和後戲，於是愛成了這般神聖的經驗......

　　你應該拋棄對做愛和完全失控的恐懼；讓那些蠢蛋去害怕吧！如果他們要這樣，那是他們的事。你應該忠於自己，但你們都在欺騙、蒙蔽、殺掉自己。

　　就算男人嚇到，然後光著屁股逃出房間，那又何害之有？關上房門！讓左鄰右舍知道這男人瘋了，但你得讓性高潮有可能發生。這個性高潮體驗是渾然一體、無我、無念、永恆的體驗。

　　這也許會激發你去探索，找到一種方式，屆時你不需要任何男人、不需要任何伴侶就能摒棄頭腦、摒棄時間，獨自進入高潮的喜悅。我稱之為真正的靜心......

　　別擔心，享受整個遊戲——抱著玩耍的心情。如果某個男人嚇到了，還有千千萬萬的男人，總有一天你會找到幾個不會嚇到的狂徒。

　　問：你說東方有百分之九十八的女人從未有過性高潮。那為何她們看起來那麼優雅，不像西方女人那麼挫折？

　　生命的道理就妙在這裏，某種程度上就是那麼簡單。東方百分之九十八的女人不知何謂性高潮。你問：「那為何她們看起來那麼優雅，不像西方女人那麼挫折？」原因就是她們不知道！

　　必須有過某些經歷，然後撲了空，那才有挫折可言；根本不知性高潮的話就沒有挫折這回事。西方女人在本世紀前也沒受過挫折，因為她們的處境與東方如出一轍。心理分析與人類生物能的深入研究發現，我們被一種謬論蒙蔽了一千年，那就是女人經歷的是陰道性高潮，但事實發現這是不成立的，她沒有絲毫的陰道性高潮。

　　其實女人的陰道根本不敏感，也毫無感覺可言。她的高潮是陰蒂性高潮，那個部分與陰道截然不同。女人可以在不知任何性高潮的情況下生育、做愛。因此千百年來，東西方的女人都以身為母親而滿足。某種程度上，她是反對性的，因為那沒有喜悅、只有麻煩：也就是懷孕。千百年來，女人活像座工廠，產品就是小孩，男人將她們當工廠，不當人看。因為古代有十分之九的小孩會夭折，所以想要兩、三個小孩，女人就得生兩、三打，也就是說，有了生育能力之後，女人的性生活就是一次又一次的懷孕，而懷孕又是折磨人的苦差事。

　　她未曾喜歡性。她忍氣吞聲，進入性是因為責任，實則對丈夫懷恨在心，因為他有如野獸。為何你們覺得女人總是崇拜禁欲的聖人？根本的原因是，女人把自己的禁欲心態投射在那些人的身上。她不可能如此尊敬她的丈夫。

　　一旦和一個女人有了性關係，她就不再尊敬你——這就是代價，因為她自知被你利用了。

　　每一種語文都清楚地說明了：是男人對女人做愛，不是女人對男人做愛。匪夷所思......明明是男女互相做愛，但每一種語文都說是男人在做，女人只是客體；女人只是委曲求全，因為制約告訴她那是責任，男人是神，所以必須儘量討他歡心。

　　因為性並沒有給女人什麼，而且她還不知道......因為男人必然很早就知道——在那個還沒有婚姻，男女都如鳥一般自由的時代，男人一定就知道：女人有多重高潮的能力，即使最老的女人亦然。

　　對丈夫而言，撩起妻子的性高潮能量是很危險的，因為丈夫無法滿足她，也沒有任何男人做得到。這似乎是先天的差異和缺陷，女人有多重高潮，男人只有一次，因此男人甚至避免提到這個知識。所以東方依舊沒變，尤其是落後地區。現代化的都市地區除外，因為教育或許使當地的女人知道，或許她們聽過馬斯特和詹生(Masters andJohnson )——女人多重高潮的發現者。

　　這成了西方的難題，因為多重高潮的發現和男人千百年來的騙局同時崛起，婦女解放運動也在同一時刻興起，女人致力揭發男人對她們的一切惡行，頓時掌握了這個新的現象與研究，接著最狂熱的婦女解放運動人士成了女同性戀——因為只有女人能促進彼此的多重高潮，因為那與陰道毫無關係。

　　男人只有乳頭，女人有一對具體的乳房，此外，男女的軀體很像。男人在性生理上有明顯的標誌，女人的陰蒂相當於男人的陰莖，只是比較小又位於陰道的外面；嬰孩產自陰道，所以男人不需要去觸碰陰蒂——這樣女人就達不到性高潮，所以避開這件事就很容易。

　　東方的女人看似比較滿足是因為她沒有發現自己少了什麼，更優雅是因為她甚至還沒想到任何解放的問題。整個東方還是低於基本的生存條件——無論男女都活在貧窮、奴役、疾病、死亡中。

　　東方的頭腦不可能有革命的想法，因為受到的制約是如此深遠、長久，說你這輩子是過去累生累世造成的......

　　為何東方女人不像西方女人那般挫折？這個很容易理解：東方女人接受了命運的安排，西方女人則是史無前例地反抗一切虛構的觀念：包括命運、業力、前世......

　　西方女人必須走出這個摧毀她的滿足、優雅的革命階段，那使她走到另一個極端，開始變得醜陋和惹人厭。這不是有所領悟的反叛，而只是一種反動。

　　在眾多造成東西方女人變得不同的因素中，馬克思是第一個標誌。他說服了世界各地的知識份子；貧窮與前世、命運、神意毫無關係，誰該貧窮、誰該富有不是神決定的，而是社會結構、經濟結構決定了誰會貧窮。這個結構可以改變，因為它不是神造的——而且也沒有神這種東西，那是人造的。

　　馬克思是開路先鋒。接著是佛洛伊德，他聲稱男女是平等的，兩者皆屬同一物種，任何責難女人的哲學都是反人性、男性沙文主義的。最後是馬斯特和詹生的研究，他們為女人長久被剝奪的性高潮帶來曙光，並證明男人的行為其實是反人性的。就男人自己的性需求而言，他利用了女人，且不准女人享受性。

　　這三者徹底改變了西方的氣氛，但沒有洞悉西方傳統的頭腦。結果西方女人變得怒氣衝天，但這是反動的現象，所以我不贊同以婦女解放之名所進行的事。

　　我想要女人解放，但不是走到另一個極端；婦女解放運動正走向另一個極端——想要報復、以牙還牙。

　　這根本是愚蠢的。逝者已矣，而且男人的行徑是無意識的，他反對女人的行為是不自覺的。不僅男人不自覺，女人亦然。

　　婦女解放運動宣稱不再與男人有任何關係，要切斷與男人的一切關連。她們宣揚女同性戀，正如男同性戀一樣，女人應該只愛女人並抵制男人——這完全是扭曲的。而且既然要反撲，女人就得以牙還牙：為所欲為、粗暴，像男人般滿嘴髒話、吸煙。

　　她們當然不再優雅、美麗......穿著也像個男人，改變太大的穿著是怪異的。東方女人的優雅穿著使她整個人也顯得優雅，但西方女人卻想和牛仔一較長短——穿著牛仔褲和呆板的上衣，還有一頭難看的髮型。

　　她們以為在報仇，其實這是自殺；報仇往往是自殺，反動往往毀了自己。成為叛徒的女人才是我所樂見的。