第三章 真正的解放

　　真實的解放能使女人變成真正的女人，

　　這樣的女人只是次等的男人而已。

　　問：你認為時下的女人最需要什麼？

　　女人已然被主宰、折磨得一文不值，她變醜了。當你的天性不能依天生的需要發展，那就會敗壞，變得有毒、殘廢、癱瘓、徹底扭曲。世上的女人並不是真正的女人，因為她已經腐敗了千百年。女人一腐敗，男人也無法繼續保持自然，因為男人畢竟是女人生的。女人若不自然，他的小孩也會不自然。女人若不自然，那麼她生的小孩——無論男女都會被影響。

　　女人確實需要大幅解放，但時下所謂的解放卻是愚蠢的，那是模仿，不是解放。

　　我身邊有許多經歷過婦女解放運動的女人，初到此地的她們頗富侵略性。這無可厚非，她們因為幾百年的主宰和支配而變得暴力，那只是出於報復。她們變得精神錯亂，這都是男人的責任。但後來她們慢慢變柔軟、優雅，不再好鬥，開始變得溫柔婉約。

　　真實的解放能使女人變成真正的女人，而不是去模仿男人。但現在的情形是：女人只想變成男人。若男人吸煙，那麼女人也得吸煙；若男人穿短褲，女人也如法炮製；男人怎麼樣，女人就怎麼樣。這樣的女人只是次等的男人而已。

　　這不是解放，這是更深的奴役——因為起初的奴役是男人強迫的，但現在卻是女人奴役自己。別人的奴役可以反叛，但以解放為名的自我奴役根本不可能反叛。

　　我樂見女人成為真正的女人，因為有太多的事要借重她。女人比男人重要多了，因為她的子宮孕育了男人和女人，分娩兩者，養育兩者。假使女人中毒，那麼她的奶水也有毒，養育孩子的方式也有毒。

　　假使女人不能自由成為真正的女人，男人也不可能成為真正的男人。女人自由是男人自由的前提，女人的自由比男人的自由更基本。若女人是奴隸——正如千百年來的情形——她也會把男人變成奴隸，而且是以很迂回的方式，因為女人是捉摸不定的。她不會直接對抗你，而是間接、溫柔地對抗。她會哭哭啼啼，不僅不打你，反倒打自己。面對這種苦肉計和哭泣，就算魁梧的壯漢也得折服。一個弱不禁風的女子也有能力主宰一個壯漢......所以女人需要全然的自由，那麼她才能給男人自由。

　　記住一個很基本的原則：奴役別人的人最後也會變成奴隸，他無法保有自由。想保有自由就要給別人自由：這是自由的唯一方法。

　　問：你反對婦女解放運動嗎？

　　解放運動有點醜陋，我也知道責任出在男性沙文主義者身上。女人被他們傷害那麼久，現在要報復。報復使一個人變得具毀滅性。一直回首過往的創痛無濟於事，報復亦然，人得去學習原諒、釋懷。那確實是錯的——但接受吧！女人從古至今所受的對待完全是錯的，男人把女人貶為奴隸，甚至把她們當作東西、財產。但報復所為為何？女人成了原告，男人成了被告，結果變成另一種沙文主義——女性沙文主義，這無法匡正弊病。此時女人會開始傷害男人，然後男人遲早會再報復回來，如此冤冤相報何時了？這是惡性循環。

　　而且我覺得，由女人來結束這惡性循環遠比男人容易，因為她們比較有愛、慈悲。男人比較好鬥、粗暴。我不太指望男人，我比較指望女人。因此，我不贊同婦女解放運動的好鬥姿態和作法......

　　愛才能溶解生命的困局，任何暴力都是徒然的。

　　男女是兩個不同的世界，難以彼此瞭解。過去已經充斥了百般誤解，但不意謂著未來也是。我們能從過去學會一門功課，那就是男女必須更瞭解彼此，更包容彼此的差異。那些差異是有價值的，不必因此有任何衝突。事實上，那些差異是男女相互吸引的原因。

　　若男女的差異蕩然無存，若彼此的心理狀態一模一樣，那麼愛會消失，因為沒有相互吸引的兩極。男人和女人就像電學上的正反兩極一樣：彼此吸引。他們是對立的兩極，所以有分歧是正常的。但透過瞭解、慈悲、愛，深入對方的世界，設身處地去體會，所有的難題將煙消雲散。不要再製造更多衝突，要適可而止。

　　男人和女人需要解放的程度是一樣的。兩者都需要解放，從頭腦解放出來。他們應該互相合作，協助彼此從頭腦解放出來。這才是真正的解放運動。

　　問：你認為女人是解放運動的唯一原因嗎？

　　解放運動是男人的作品，是男性建構的現象，你必然詫異於這另一個男性的詭計。時下的男人想擺脫女人，不想承擔任何責任。他要享受女人，但只是好玩，不想承擔隨之而來的責任。

　　這是個巧妙的詭計：男人竭力說服世上的女人，說她們一定要獨立自主。妙計一樁，男性的頭腦一直很狡猾、也很成功。於是這種想法毒化了許多女人。

　　你知道嗎？最早談論男女平等的是男人，不是女人；談論男女應擁有同樣自由的始作俑者是男人，不是女人。解放源於男性的頭腦，事情一向如此。男人只要覺得有利可圖，他就會放手一搏。他是老謀深算的，有時這麼耍一下，女人就自以為獨立自主了。

　　以前也發生過這種事，當時男人說服女人相信自己是純潔的生命、是天使，說男人是骯髒的，男孩只是男孩，不是天使；而女人呢？她們是神聖的。男人把女人捧上神龕，崇拜她們，就是這個伎倆——透過崇拜，男人控制了女人。被捧上天的女人自然會以為自己是神聖的，所以不可以像男人那個德性，不，因為那違背了她的自我。那種高度崇拜何其滿足自我；她是母親，她是神聖的，比男人更有神性；男人是醜陋的、悖德的，毫無優點。男人必須被寬恕。

　　所以自古以來，男人一直沒變，而女人是崇高的。但這是個詭計：自我被說服了，當自我被說服，你就被擄獲而動彈不得。於是要求與男人平起平坐是墮落，因為你必須降格以求得平等。這是個計謀，而女人也跟著做，保持純潔，直到結婚都還是處女。

　　西方男人說服了女人：「現在你必須享有自由、平等。」因為局勢變了、時代變了——一個妻子還不夠，男人想享受更多女人。現在的男人想完全自由，這就得徹底解放女人。現在他又一次說服女人，而婦女解放運動者致力要求自由與平等，不知道自己又重蹈覆轍：男人又一次慫恿她們。現在的男人想過河拆橋，完全不想負責。

　　深入全局會令人大吃一驚的。男人有狡猾的頭腦，女人則比較天真，女人不會這麼有謀略、政治手腕，她們總是相信男人。那些解放運動的女人們又一次相信男人，驚訝吧！一切都沒變。現在又對男人有利了，那就是女人應該獨立自主、不應要求任何承諾。男人不想對任何人承諾，他要完全的自由，不要對你生的孩子負責，不要永遠與你住在一起，他希望天天換女人。

　　因此現在他再次花言巧語：應該不要承諾、沒有牽累地活；人不應被佔有，不應嫉妒。現在男人又創造了美妙的哲理，他曾經讓很多女人上當，所以便故技重施。女人能信任，信任對她們是輕而易舉的；愛比邏輯來得容易。女人感興趣的是即刻的、當前的事物。男人總是想到謀略、權術，將來會如何、怎樣演變的玩意兒——他想的、計畫的是未來......

　　現在則是女人必須和男人平起平坐，她不必再對家庭、親人、小孩，以及母親的角色感興趣。她必須開始對詩、文學、繪畫、科學、技術......諸如此類的有興趣。當今世上彙聚了許多提升女性意識的團體，她們的議題都有某種一致性：就是必須破除她們內在深處的女性氣質，這才能和男人一爭高下。

　　女人是柔軟的，天生就是柔軟的，她們無法與男人競爭，硬要一搏就得變兇悍。因此你會發現女性解放者的臉孔失去了柔和。很難對一位女性解放者說「寶貝」，很難，她還會因此生氣、不悅。怎麼還叫她「寶貝」？她已經和你勢均力敵了。女人因而變得冷酷。

　　種種的抗爭都會使人冷酷。女人可能對家庭漠不關心，這才能與世人競爭。關心小孩就無法與世人競爭，因為那會分散心力；還有，想和世人競爭，證明自己像男人一樣強悍，你一定得更像男人。

　　這註定會失敗，女性解放運動是失敗的，因為人類的唯一希望是女人的溫柔，不是男人的冷酷。男人的冷酷令我們吃盡了苦頭，男人有必要更像女人，反之不然。

　　女人被慫恿違背自己，去努力控制。但這違反天性，這個天性是女人的子宮——子宮渴望小孩，子宮渴望一個家。家，是女人外在看得到的子宮，是內在子宮的投影。

　　一旦女人不再關心家庭，她就不再關心內在的子宮，但子宮畢竟還在那裏。而且男女是無法平等的，因為男人沒有子宮。他們如何平等？我不是說他們有高下，只是肯定地說：男女是無法平等。他們那麼的不同，如何平等？他們是相對的兩極。他們天差地別，無法以平等或不平等的標準來比較。女人就是女人，男人就是男人，而且就該保持他們的樣子。一個女人就該繼續關心家庭，一旦不再關心家庭，她也不再關心子宮、小孩。那麼她自然會變成女同性戀。

　　我自己的瞭解是，男人有必要陰柔一點。男人在男性的路上走過頭了，不再是一個完整的人。別學他們，別和他們競爭，否則你會重蹈覆轍，了無新意。如果一味模仿，女人將變得好鬥；那些在街頭吶喊、抗議的女性解放者是很醜的，她們展現了男性頭腦最糟糕的一面。

　　問：我完全不瞭解你所歸納的男性(male)和女性(female)的典型。有時你認定男性、女性風格與性別(gender)無關，但你談論最多的是：女人是原始的，而在男人的內在找到的是一匹狼。發現自己生性主動的女人是何種女人？或者發現自己的男人的內在竟然是一隻貓而不是一匹狼？有些男人的確渴望成為被動的(passive)，而有的女人也許需要堅持成長。那怎能簡單地認定婦女解放使女人變得「世故」、「太理性」？

　　我說女人比男人更原始並非責備，我的目的是譴責男人。我用「原始」這個字眼，意思是更為自然，與存在更和諧。文明是偽造的，文明悖離了自然。人愈文明就愈深陷腦袋，與心失去連結。心依然是原始的，幸好穹蒼還沒找到把心教化成文明的方法，心是人類存續下去的唯一希望。

　　丟掉身為男人或身為女人的信念吧！我們都是人。生為男兒身或女兒身只是很表面的，別小題大作，那根本不重要，別借題發揮。

　　有時我說的話有如歸納，因為我不可能每次都交待的一清二楚，這會使演講夾雜太多注腳。我討厭有注腳的書元全不想去讀，一看到有注腳的書我就會把它們丟掉，那都是某些專家、學者，某些笨蛋寫的。

　　你說：「我完全不瞭解你所歸納的男性和女性的典型......」

　　我一直在談論典型，但就是不包括性別。我所謂的「男人」是指男人型(man-type)，「女人」是指女人型(woman-type)。但我不可能每次都說「男人型」、「女人型」。你說的沒錯，有的女人確實不是女人，她們是狼；有的男人不是狼，他們是貓。那麼我所謂的男人就適用于那些屬於狼的女人，女人也適用于那些屬於貓的男人。

　　我談論的不是男女間的生理差異，而是心理差異。是的，有的男人遠比任何女人陰柔，有的女人遠比任何男人陽剛。這不僅不美，反倒是醜的，你的內在因此一分為二。如果身體是男人身，但頭腦卻是女人的頭腦，那麼你的內在會衝突、鬥爭和內戰，一直處在拉鋸、爭鬥和緊繃的狀態中。

　　如果你是女人身卻有男人的頭腦，那會把太多能量耗在不必要的衝突上。最好是和諧一致。男人身就是男人的頭腦；女人身就是女人的頭腦。

　　婦女解放運動徒增困擾。它把女人變成狼，教她們鬥爭；說男人是敵人，所以怎能愛上敵人？怎能和敵人有親密關係？但男人並非敵人。

　　要成為真正的女人，女人要愈來愈陰柔，把溫柔善感發揮到極致。要成為真正的男人，男人要儘量發揮男子氣概。真男人與真女人的相會是相反和對立的兩極的相會，只有對立的雙方才會墜入愛河、享受親密。只有對立的雙方才會相互吸引。

　　現狀則是男女不分的雌雄同體(unisex)：男人愈來愈陰柔，女人愈來愈陽剛，兩者的差異早晚會蕩然無存。這樣的社會是蒼白、死氣沉沉的。

　　我希望女人儘量陰柔，這樣她才會成熟；男人則要儘量陽剛，這樣他才會成熟。相反的兩極將使他們對彼此產生巨大的吸引力和魅力。當彼此靠近，在親密關係中相遇，他們會帶來兩種不同的世界、向度與富饒，這樣的交會是無限的祝福和恩典。

　　問：你覺得作為下一個階段的女人，需要抱持著什麼態度？

　　我要對全世界的女人說，婦女解放運動一事無成，因為它掌控在一群很蠢的女人手上。她們是反動分子，不是革命分子。否則，一件簡單卻至關重要的事會發生：女人理應要求一種個別的選舉，好讓女人只能選女人，男人只能選男人。就這麼簡單的一步，世上所有的議會就會有半數的女人，那麼女人自然就會有權力，因為男人天生好戰，他們會在任何無關緊要的事上組黨結派，建構宗教意識型態。

　　所以女人若在議會中占一席之地，那麼男人的那一半席次至少會分裂成八到十個黨派，那麼全世界會落入女人的手中。女人對戰爭不感興趣，她們對核子武器不感興趣，也對共產主義或資本主義不感興趣。

　　所有的「主義」(-ism)都源自頭腦。女人感興趣的是生活中的小事所帶來的喜悅：漂亮的房子、花園、游泳池。

　　生活可以變成樂園，但除非完全解除男人的權力，否則生活依然苦海無邊。而且擺平他們是這麼容易。