以前在西元2001年剛剛接觸佛經, 就苦惱著假佛經橫行, 特別是楞嚴經有人說真的, 有人說假的, 怎麼辦? 後來決定放棄全部的佛經, 並且因緣際會之下加入基督教, 後來又巧合之中看到奧修書集, 從奧修書集裡面又慢慢接觸佛經, 從佛學概論裡面介紹公認的最古老佛經就是阿含經, 所以後來西元2006年之後又重新慢慢接觸公認的真佛經, 也看到南懷瑾淺談各種佛經, 包含楞嚴經o
上個星期日很巧合地在二手書局看到當年讓我造成很大混亂的楞嚴經, 這次決定精讀楞嚴經了, 這幾天看完之後, 發現楞嚴經許多用字遣詞都與別的佛經不同, 例如[動靜, 雪山, 壇場]等等, 別的佛經很少出現這種用字遣詞, 所以我偏頗不公正武斷狹隘亂猜, 楞嚴經作者可能不是佛陀本人, 卻很可能也是有親自修行的人, 卻冒用了佛陀的名義去創作o
我最後認為, 就算假佛經作者們有親自修行, 仍然應當先看公認的真佛經, 沒有造假嫌疑, 這樣能排除吃到魚刺的可能性, 若順利開悟了(進入神的國), 這才回頭去看具有爭議性的經典, 還有, 得先順利開悟, 才能好好分享給朋友們真才實料, 在此之前, 多聽少說也好o |