《Come Follow To You》
來!跟著你
對拿撒勒人耶穌的反思
第三十一章 愛像花朵一樣脆弱,恨像利劍一樣強大
問題一
請你對我解釋一下,耶穌所賜的主禱文?
靜心可以被解釋,祈禱永遠不能。它可以被瞭解,但是無法被解釋。祈禱是內心的東西,非常難以捉摸,非常難以界定。你可以感覺到它,但你無法思考它,那是它本質的一部分。它就像愛,它不是一種技巧。
靜心是一種技巧。祈禱不是一種技巧。靜心你可以做:祈禱你不能做。你只能祈禱。它跟言語無關:你在祈禱裡所說的話是無意義的。你如何說,它所產生的空間是有意義的——不是話語。
祈禱是一種感激,對整體深深的感激,因為你在這裡,因為你很高興還在。它是相對於抱怨。當你抱怨時,你說你很痛苦還在;當你祈禱時,無論你說它或不說,你意味著你很高興還在,你很感激你在。耶穌的祈禱是極為美麗的。沒有其它祈禱是那麼美麗的。吠陀經有祈禱,但它們是來自非常複雜的頭腦,每當祈禱來自複雜的頭腦時,它就失去很多。它變得非常精緻,有意義:那就是為什麼它失去所有的意義。
耶穌的祈禱幾乎是幼稚的。那就是它的美麗,它的榮耀。如果你想瞭解吠陀經的祈禱GAYATRI,關於它可以說很多。它是非常概括的瞭解;它就像科學公式;就像愛因斯坦的公式:E=MC2。關於它可以說很多,關於它可以被寫出好幾千頁。
耶穌的祈禱不是科學公式,它只是單純內心的傾訴;孩子對他父親在說話——簡單,非常簡單,再簡單不過了。所以,如果你跟印度教徒交談,他們會說:「這是什麼類型的祈禱?」如果你跟佛教徒交談,他們會笑,因為他們有很精緻的祈禱,在它們裡面,很文雅的,複雜的,哲學的,推測的說很多。
耶穌的祈禱什麼也沒說;它只是一種內心的傾訴,就像愛人對他心愛的人說話,或孩子對他的父親說話。讓我再說一遍:請不要要求解釋;去做它,你就會明白它。
我們在天上的父:願人都尊祢的名為聖。願祢的國降臨;願祢的旨意行在地上,如同行在天上。我們日用的飲食,今日賜給我們。免我們的債,如同我們免了人的債。不叫我們遇見試探;救我們脫離兇惡。因為國度、權柄、榮耀,全是祢的,直到永遠。阿門。
問題二
如果我能真正體驗長笛演奏者的音樂,是否那能達到你希望跟你一起經驗的同樣的水準?我想到蘇菲:我看到,但是我不看。我在玻璃牆後面。
對象是不相關的。只有主體性是相關的。無論是聽我說話,或是聽長笛演奏,或是早上聽鳥叫,或是坐在瀑布邊聆聽它,同樣的經驗都可能發生。它發生不是來自你聽到什麼,它發生是因為你聆聽。只是聆聽給你完全的沉靜;在深度的聆聽裡,你消失了。整個藝術就是怎麼聆聽。
一旦你知道怎麼聆聽,在深度的感知力和敏感性裡,你就不在那裡了。聽者不在那裡,只有聆聽。當聽者不在那裡時,就沒有自我:沒有在聆聽的人,只有聆聽。那時它就穿透到你存在的核心。
如果你用頭腦聽我說話,你就會錯過。如果你不用頭腦聆聽瀑布,你就會得到。這不是聽我說話的問題;這是一個和你有關,和聽者有關的問題。我在說的話是不相關的;誰在說它是不相關的。整件事是:你是否被深深的靜默所包圍?在那個片刻你變得不存在嗎?你是否突然發現你不在,你是一個深深的空,帶著生命悸動、充滿,但是空的,極大的沉靜,不帶一絲念頭嗎?只有這樣,你才能達到真理可以穿透你的層面。
所以試著做一個聆聽者。只是聽是不夠的。聽,你可以;聆聽將需要極大的訓練。它是存有最大的訓練。如果你聆聽了,你已經被傳達了;因為在那個聆聽裡,你突然發現你自己。
這看起來像是一個悖論。你消失了,我說,在那個消失裡,你找到你自己。你是空的,在那個空裡,出現一種充滿、實現。沒有念頭在那裡。然後就有明白。而愛就流動,就像呼吸一樣——它吸進,它呼出,它吸進,它呼出。那時你開始跟你周圍的存在分享你的存在。然後部分不再是部分和分離的——它跟整體一起悸動。你跟整體一致,你不再步履蹣跚。一種和諧出現了——天堂的音樂,星辰的音樂。
那時突然你就敞開了。神從每個維度流進你。但整件事就是如何變得那麼接受和沈默。只是現在它能發生,只是現在它對很多人發生。我不在這裡;你不在那裡:突然的相遇,突然的存在。
你能做什麼呢?因為一切的做都會是一種干擾。無論你做什麼事,都會把你從後門帶進來;無論你做什麼事,都會是一種努力和一種干擾。不要做任何事;只是在。
宗教的全部藝術不過是這樣——只是在,允許,放手;坐在樹的旁邊,只是坐——不需要別的,只是坐著。佛陀只是坐在菩提樹下就達到了真理。走路,只是走路。愛,只是愛。存在,只是存在。漸漸地,你開始感覺到你內在的碎片正在消失,一個整合正在出現。漸漸地,它發生了;漸漸地,你開始感覺到某個東西從未知,從超越在穿透你。你感到開心。你感覺像一個孕婦:未知已經進入了你。你不知道誰進到了你的子宮,你還沒有看到臉孔,但是你可以感覺到體重,你可以感覺到未知在你的子宮裡踢。你知道未知已經穿透了你。
那時你走路得更小心,你坐下得更小心,因為你必須保護。未知已經變成你的客人。你必須考慮和關心他,因為未知每天都在成長。孩子成長,母親消失。有一天,只有孩子在,媽媽不在了。母親意味著過去,孩子意味著現在。母親意味著你如實的你,而孩子意味著你應該在的你。
沒有什麼能特別要被做的。你只需要在你周圍創造一種等待、滿足、接受、喜悅、靜默的氛圍。起步,就好像你已經達到了。
再聽我說:已經開始在走路,就好像你已經達到了。它會是『就好像』只在起始裡:漸漸地,這個『就好像』就消失了。像一個佛走路,像一個基督看,像一個克里希納喜悅。在一開始,它會只是『就好像』。但是那個『就好像』不會持續太久,因為你確實就是你在試著行動那樣。
整件事就好像你到耶穌那裡去,不知道他是耶穌,他也不知道他是耶穌;你告訴他你將要演出一齣戲劇而說:「你看起來像耶穌。請你來扮演耶穌,好嗎?」他同意了,他來演戲了。當然,在一開始,它是『就好像』,因為他不知道他是耶穌。你不知道他是耶穌;他只是看起來像,似乎是。然後他開始在戲劇裡演出,並且漸漸地,因為他是,這個『就好像』就消失了。漸漸地,實體就佔據了,它突然就爆發了,而且他不再在演戲了。他只是在做他自己。
這就是你的情況。你看起來像神。我告訴你:要像神一樣行事!遲早你會發現,只是透過扮演,你已經發現了實體。因為實際上你已經是那個了;只是你遺忘它了。所以,如果你開始扮演,那個遺忘就會消失。你就會開始記得。
所以,當你坐在樹下時,要像一個佛坐著。不要害怕,並且不要害羞。誰在阻止你呢?如果你能像一個佛坐著,那為什麼要滿足於更少呢?當你吹奏長笛時,忘記你自己,像一個克里希納吹奏它。我對你說:你就是克里希納!而長笛是一樣的!只是你必須記得,一旦你記得,你就會立刻看到轉化——現在這首歌不是來自你,它是來自彼岸:你不再礙事了。
我聽說過米開朗基羅,他時常在創作藝術作品時使用一個裝置。有時天會變黑;夜幕會降臨,他將必須使用蠟燭。他會放蠟燭在杯子裡,因為如果你不把蠟燭放在杯子裡,那時你自己的影子落在你和你的作品之間,它就造成一個擾亂。所以他會把蠟燭放在杯子裡——那時杯子就被隔離;那時他自己的影子就不會擋在他和他的作品之間,他也不會受到打擾。
這就是對你發生的事。你自己的影子擋在你和你的實體之間。在你意識到它只是影子的那一天,那時就沒有問題了。
西方最偉大的思想家尚-保羅·沙特有某個理論。它可能不是絕對正確的;它不是。但是它朝著正確的方向移動。甚至為了錯誤的理由,他朝著正確的方向前進。他說在世界上有兩種哲學:一種是在的哲學;另一種是做的哲學。他自己認為他屬於第二種哲學,即做的哲學,因為他說:「存在本身就是虛無。」除非你做點什麼事,你怎麼可能在呢?當你作畫時,你就變成畫家;當你唱歌時,你就變成歌手;當你跳舞時,你就變成舞者。如果你不做任何事,那你是誰呢?所有的身份都丟失了——你變成空虛,你不再在那裡。所以,他說,做點事;因為只有透過做,你才會是某個東西。
佛陀屬於第一種哲學。他說:只是在。不做任何事,就意識到你是誰。佛陀是完全正確的,但沙特也不是完全錯誤。而且我能感覺到沙特說的事能引導到佛陀說的事。它能變成一種技巧。
像一個耶穌行動,突然間,你的存在就被顯露出來。那個存在也可以不用行動被知道;但那時它就更難了,幾乎不可能,因為你不知道去哪裡找鏡子。沒有鏡子,你就無法看到你的臉孔。臉孔在那裡;你知道它在那裡,但沒有鏡子你就是無法看到。這個做能變成鏡子,並在鏡子裡,存在可以被揭露。一旦它被揭露,你就能忘記鏡子;你就能把鏡子扔掉——它沒有需要了。
像一個耶穌走路,像一個佛陀坐著,像一個克里希納吹奏長笛,慢慢地,你終究會意識到它不只是一種行動。你已經撞到了真實的東西。你自己的影子不再墜落——清晰達到了。
當聆聽我時,像一個佛陀坐著、靜默、接受、女性化。那就是為什麼佛陀看起來那麼女性化——你觀察到了嗎——沒有鬍子,沒有鬍鬚,一張女人的臉孔。意思是,當你安靜坐著時,你的女性部分就浮出表面。當你行動時,你的男性部分就出現,女性部分就退去。當你做某件事時,你的男性部分就出現。當你無為時,你的女性就出現。
佛陀透過女性達到神——事實上,沒有其他方法可以達到。終極目標要被達到,只有當你變成子宮,變成接受者時。那時它就沒什麼差別了。
只要坐下來聆聽微風吹過松林,你就會在那裡找到我;或頭腦不帶著念頭聆聽我,你會發現微風穿過松林。這是相同的一件事。但整體取決於你的聆聽——你聆聽的品質才是問題,不是你聆聽什麼。
問題三
我覺得我很認同我的母親。我傾向於像評判我自己一樣嚴厲地評判她,並將我的負面情緒歸咎於她。你能談談母女關係的本質嗎?
這是西方心理分析師創造的一種新疾病。從某種意義上說,它是非常古老和久遠,是非常古老的頭腦詭計。但心理分析已經給予了它的外衣是非常現代的。
人類的頭腦總是傾向於將責任推給其他人。然後你就擺脫了它。在古時候,人們時常將責任推給神、命運、因果報應——他們找到了一千零一話語。然後他們就不再負責了;那時他們就卸除負擔了。
但是這種卸除負擔是非常危險的,因為一旦你覺得你沒有責任,那麼所有轉化的門都關閉了——因為感覺有責任是轉化的最基本要求。如果我不為我的身份負責,我怎麼可能對任何轉化負責?如果它發生,它就發生;如果它不發生,它就不發生;如果神負責,那時祂也對我的改變或不改變負責。那時你就開始感覺,你只是一個傀儡,然後你就繼續在泥土裡挖掘;那時你的整個生命就變成漂流木一樣。
不要認為這就是放手。放手是一件非常有生命力的事。這是枯木、漂流木——它根本不是活的。宿命論者根本就沒有活著,因為他拋棄了所有的責任。在拋棄責任的同時,他也拋棄了他的靈魂——他不再是一個靈魂。你感覺越有責任,你的靈魂就越真實。責任就是你的靈魂。
但那些都是過去的日子,現在我們已經忘記它們了。那時馬克思出現:跟隨著黑格爾,他又建構了同樣的舊模式。他稱它為歷史必然性:歷史要負責,不是你。經濟要負責,不是你。社會結構要負責,不是你——舊的宿命論只是換上了新詞。
然後弗洛伊德出現。他說如果一個孩子沒有受到母親的愛,那麼當他長大以後,就會無法愛:母親要負責。如果母親是負面的,那麼孩子會是負面的:母親要負責。弗洛伊德是個猶太教徒,必定受過猶太教的母親的苦。所以整個事都丟給了母親。現在母親變成神、命運;整個事似乎很荒謬。因為如果你問誰使母親變成這樣子,那麼她的母親就要負責。然後持續推上去。最後,你必須落到神身上:那就是為什麼我說邏輯是一樣的。神是整體的母親,萬物出現的原始源頭。
你被你的母親毀了。她被她的母親毀了。她的母親被她的母親毀了,然後持續推上去。最後,你將必須落到神身上。這是老把戲,老論調,只是放在現代語言裡。但整個把戲就是拋開責任。心理分析停止西方的意識成長。心理分析一直不是一種治療,它是一種疾病。西方越早擺脫心理分析越好。因為一旦你認為你不用負責任,你就開始過著不負責任的生活。沒有人可以說,你必須改變。你怎麼可能改變?
這個提問來自Nisha。我認識她:她是負面的。她是個吝嗇鬼。她的整個意識都是便秘的,封閉的;但一個美麗的可能性,隱藏著。花蕾還沒有打開,但是一旦它打開,就會有一朵美麗的花朵在世界裡。
現在的問題是:如果她覺得她自己有責任,那麼她必須立刻做點什麼。如果母親有責任,那時她能做什麼?除非母親改變,這是不可能的——那意味著,除非過去改變,否則現在無法改變。但是你怎麼可能改變過去呢?它已經發生了;它無法被撤消;不可能。然後你接受了你意識的封閉狀態,你感到無助。
你跟我一起在這裡的全部意義在於你可以做某件事。所以試著瞭解我的立場。人的意識是絕對的自由。如果你是負面的,你必定不斷地做出保持負面的決定。負面怎麼產生的是無關緊要的,它是毫無意義的。它已經發生了;現在它是既定的事實,你是負面的,因為你沒有任何正面流動的能量。你只有封閉的能量,它把你封閉了,塌陷在你身上;而且你沒有門可以從那裡離開。天空丟失了,你活在黑暗的洞穴裡。
它是怎麼發生的是無關緊要的:沒有必要回到過去。我告訴你這個是東方神秘心理學的基礎,一個人,無論他是什麼,都必定不斷決定要變成那個樣子——只有這樣,他才能保持那個樣子。
這就像騎單車一樣。你在騎單車——你騎了好幾英里,但如果你想要繼續這個旅程,你就必須繼續踩踏板。如果你停止踩踏板,單車就會停下來。也許在過去的那一刻,它可能會持續一點,最多兩、三百米。但是它會停止。並且沒有必要研究在一開始你是怎麼開始踩踏板的,因為那是荒謬的研究。你不能進入那樣,因為持續不斷地踩,你無法找到起始。過去是永恆了;你無法找到起始,而且整個搜索會停止你的成長。
我告訴你:你只要停止踩踏板,單車就會停下來。如果你是負面的,你就是在不斷負面地踩。如果你此刻下定決心不再踩踏板……你的母親或神——沒有人在那裡阻止你。這是你的決定。但如果你不想作這個決定,那時你可以找一千零一個藉口。弗洛伊德你給一件非常美妙的藉口,非常科學的前瞻性。但是不要被外表所欺騙。弗洛伊德創造了一個新的神話。它還不是科學;事實上,人類意識的科學是不可能的,因為這種科學只有在因果世界裡才有可能。人類的意識就是自由;它沒有因果鏈——科學不可能在其中被創造。
宗教不是科學;它不可能是。或多或少,宗教是一門藝術。它沒有因果關係在其中。因此如果你感到負面,那就意味著以某種方式,有意或無意地,你已經投資很多在你的負面裡。現在你想緊緊抓住它;你不想放棄它。如果你是吝嗇的,你想執著它;你不想放棄它。要看這個重點。如果你想丟掉它,我對你說:「立刻!就在這一刻!」沒有人在擋路。但是你不想放棄它;你不想意識到你不想要的事實。然後你就玩把戲。你說:「我想要放棄它,但是怎麼可能呢?我母親給了我對生命的整個負面的態度。」所以你討厭你自己是負面的,你討厭你的母親,因為她使你變成那樣。沒有人使你變成那樣,沒有人該負責。
不要玩這些遊戲,你有責任。它可能看起來像是我給你的負擔。但如果你仔細觀察,你會覺得這是你獲得你的自由的唯一可能性。如果你要負責,只有這樣你才能自由。如果別人要負責,你怎麼可能自由呢?如果你是起因,你就是被別人造成的;那時你永遠不可能是自由的,那時你就像一塊岩石。
但我告訴你:你是自由的。你的本性是自由。那就是為什麼在西方語言裡不存在MOKSHA、解脫這個詞。沒有對它相當的東西,也沒有給它的同義詞:它意味著絕對的自由。東方心理學是圍繞著MOKSHA、絕對自由的概念發展起來的。你可以是自由的,因為你就是自由。意識到這一點,這個片刻,沒有人在擋路——沒有障礙,沒有牆。但是如果你不要變得自由,不想認為你要變得自由。人們談論自由,但是他們要留在束縛裡,因為束縛有它本身的舒適、安全和便利。自由是有風險的。
吝嗇有它本身的便利,否則沒有人會是吝嗇鬼。如果你不是吝嗇鬼,你就變得沒安全感。如果你執著於金錢、物質,你感到特定的安全感:至少有東西可以來依靠;你不感到空虛。也許你滿身垃圾;但是至少某東西在那裡,你不是空的。
你繼續在執著。帶著負面,你就感到強大。每當你說不時,你就感到強大;自我被增強。每當你說是時,你就感到謙卑;自我被摧毀。那就是為什麼你不想說是,而你繼續在說不。當你愛時,你就變得謙卑;當你生氣時,你就變得強大。你有觀察過嗎?當你生氣時,你有平常四倍的能量。在憤怒裡,在暴怒裡,你可以扔出一塊岩石,一塊大岩石。通常,如果有人要你仍出,你甚至不能推動它,你甚至不能移動它。當你生氣時,你有很大的力量。當你在愛時,所有的力量都消失了。
你能找到一個比耶穌更謙卑,比被釘十字架的耶穌更無能的人嗎?只要想想他,人們已經聚集,群眾在等待:他會作某個奇蹟——他會證明他是強大的,他是神的兒子——這是正確的時機和正確的機會來證明它。但是眾人非常失望。什麼都沒有發生。耶穌只是祈禱。誰要來聆聽祈禱?耶穌只是說:「
天父啊,赦免這些人,因為他們不知道他們在做什麼。」他只是表達了他的愛;人們本來要看他的憤怒,人們本來要來看力量。他會摧毀一切;他會接管所有力量;他會變成聖殿的大祭司,或者他會變成國家的統治者。他會變成國王。
他們本來要來看力量,而他們看到的只是簡單的謙卑——謙卑的人,要被釘十字架的窮人——只是在祈禱。但那就是奇蹟,這個地球上有史以來最偉大的奇蹟發生在那天。被謀害和被殺害,他仍然可以祈禱。這就是奇蹟。他仍然可以祈求這些人被寬恕,因為他知道,他們不知道他們在做什麼;他們是無知的。「天父,他們不是故意在做;他們幾乎是昏睡,在打呼。他們無意識地在做某件事,所以他們沒有責任。不要懲罰他們。」
這個祈禱就是奇蹟。這就是耶穌在的地方,耶穌的心。但是當你說不時,你就感覺很強大;每當你生氣時,你就感覺很強大。仇恨是強大的,愛是溫柔的。而耶穌說:「溫柔的人有福了。」溫柔的人有福了嗎?沒有人想是溫柔的。仇恨似乎很強大。你有觀察過兩個國家在打仗,當他們在打仗時,他們就變得多麼強大?每個人都充滿力量的活力。當國家處於和平狀態時,力量就消失了。當兩個人相愛時,自我就消失;沒有力量。深愛的兩個人是有福的,但他們是溫柔、細膩的。愛像花朵一樣脆弱。恨像利劍一樣強大。
因此,每當你是負面時,你就感到強大。如果你想要保持感覺強大,你就會執著於你的負面。不要把責任推給你可憐的母親——因為那很荒謬。要對自己負責,因為那是你轉化的唯一機會。
看著這個處境。我不是說『丟掉你的負面』,我只是說『要明白』。如果你想要攜帶它,它取決於你。我是誰來對你說『丟掉它』?如果你感覺良好在其中,我只能祝福你。在你的負面裡得到祝福。但是那時就不要繼續說你想要丟掉它。不要玩這種遊戲。如果你想要負面,就負面。如果你不想要負面,就丟掉它。但是這種愚蠢的遊戲並不好:「
我想要丟掉負面,但是我怎麼可能?——因為我是以這種方式被帶大的,現在這是不可能的。」要看,要觀察,要誠實。母親不是問題,你自己的誠實,你自己的誠意才是問題。記住,我再次重申:我不是說你要放棄它,我不會嘗試救任何人——因為我怎麼可能違背你自己來救你?那是不可能的。
我只是嘗試使你看到它的事實。那個事實就是耶穌所說的『真理解脫』的意思;沒有別的。耶穌不可能解放你,我也不可能。真理解脫你。只要看到真理。如果你想要變得負面,如果你透過負面感到強大,那就負面並感到強大。但是那時不要嘗試相反的方法;那時忘掉關於宗教的一切。這些人是瘋了——這個耶穌和佛陀——他們的頭腦是瘋狂的。你是理智的。
你只是保持在你的理智裡;順著負面。如果你是誠實的,會發生什麼事?如果你是誠實的,你會看到透過你的負面,你在創造一個地獄。只有你在受苦,沒有其他人。讓這個痛苦達到你不能再痛苦的地步;你必須出來的地步,就好像你的房子著火了。然後你就不執著它,你只是跑出來;而且你沒有要求出去的正確方式。你不要求一個師父:你將必須學習正確的方法和正確的技巧。沒有人在意。你就跳出窗外;你跑出後門。一旦你意識到這個房子著火了,你就找到你自己的出路。
要真實。不要在你自己周圍製造欺騙。不要欺騙你自己。那時,如果你決定要負面,就負面;要完全負面。而且我知道那會有幫助,因為它會造成那樣的一個地獄,你將必須從它走出來。現在你繼續在創造地獄,你也繼續在創造天堂的夢。
因為那些天堂的夢,你的地獄蒙上雲霧;你不能確切地看到它是什麼。這就好像房子著火了,你睡著了,夢到了金色的宮殿。因為那個夢,你無法看到房子著火了。所以,你繼續在作夢,關於宗教、轉化、成長、這個和那個、開悟。這些都是夢,因為這些夢,你無法看到你不斷在創造、不斷在決定、不斷在幫助的地獄。一方面,你繼續在幫忙,繼續往火上扔燃料。另一方面,你繼續在尋求如何從它跑出來的方法。
夠了!停下來!看看事實。如果你想活在地獄裡,這是你自己決定的;沒有人可以干涉。就去進入地獄,但是要全然地去;那個全然,那個真誠,會帶你從它出來。真理解脫。
問題四
我心疼。感覺可以對你敞開那麼微小的縫隙。我想融化並在你身邊像水坑一樣流動;我不知道怎麼做。
我的心多少知道對你完全敞開會是什麼感覺,因為它沒有,所以它痛。我顫抖並想要強加力量,知道我不能。我愛你這麼一點點,它很美麗。
這個提問是來自阿努帕瑪。我能看到她的心疼,但那種心疼是美麗的。記住:頭痛總是醜陋的,心疼總是美麗的。當你想太多,你沉迷於思考時,頭痛就出現。當你開始感覺,當你開始融化時,心疼就出現。心疼是一個好兆頭,很大的跡象在你最深的核心裡有某個東西在發生。
「我心疼。感覺可以對你敞開那麼微小的縫隙。」很好。幫助它疼一些;並且不要試圖避免它,不要試圖擺脫它,因為心疼是正面的事。頭痛是負面的事。頭痛是一種病;心疼只出現在那些開始變得健康和完整的人身上。心疼是神性的。
這個詞是一樣的:ache、疼痛。那就造成了困難。記住它,永遠不要忘記它:每當心疼時,它就顯示你在深深進入你的存在。
愛有它本身的疼痛。但是那些得到愛的疼痛的人是有福的。漸漸地,心疼會越來越成長。它會變得越來越強烈。幫助它,使得它變成火焰。你燃燒,但那個燃燒是美麗的,因為那個火焰只會燃燒自我,不是你。你會從中得到純化,就像純金一樣。
「我心疼。感覺可以對你敞開那麼微小的縫隙。」也要記住這一點:那個愛永遠感覺是不夠的。愛總是感覺它還不夠。那是愛的跡象,它永遠感覺不夠。你永遠不能感受到足夠的愛,你永遠不能感受到綽綽有餘的愛。這是愛的那個本質,它總是感覺更多是可能的。「我可以給出更多,我可以流出更多。」愛是一個無限。因此,無論你怎麼打開,你都會感覺更多是可能的。它是一個起始了,而永遠不結束的旅程。愛的旅程開始了,但永遠不結束,它是永恆的。
「我想融化並在你身邊像水坑一樣流動;我不知道怎麼做。」沒有人知道,從來沒有人知道過,永遠沒有人會知道,因為它不是知識的一部分。但你已經在路上了;所以朝著同一個方向前進。允許它更疼痛。享受那種疼痛。樂在其中,並幫助它。不要對抗它。對它降服。不要冷眼旁觀,不要做旁觀者,不要孤立你自己。要沉醉其中,被涵蓋在其中,被吸收在其中——那麼地多,因此只留下心疼,而你不在那裡觀察和觀看。只有心疼留下來,而且你消失了。那時它就變成極大的狂喜。它是一種分娩的痛苦;是的,產痛。人透過它重生。
「我的心多少知道對你完全敞開會是什麼感覺。」是的,心知道,因為心有它本身的認知方式。它們不屬於頭腦。它知道完全敞開它會怎樣。那種明白不是學來的東西。那種明白是與生俱來的;那種明白就像在心裡的藍圖一樣承載著。在你從原始的源頭——稱它為神的家——出來的那一天,那一天你從原始的源頭到來,那個藍圖就被置入你的心並密封。
所以,以一種非常奇怪的方式,你總是知道完全敞開,完全在流動,完全在愛和祈禱裡的感覺如何。然而你不知道,因為頭腦對它一無所知。可是你知道,因為心承載某個東西在其中,只需要開花。它就像種子,承載整棵樹的藍圖。我說,整棵樹。甚至一片葉子,藍圖就在那裡。會有好幾百萬片葉子,但是每一片葉子的藍圖都隱藏在種子裡。種子很小,它卻承載整個計劃,它卻承載整個未來。
心是神的種子。它承載整個計劃在其中。它承載你的命運,你的命運無比龐大。種子可能很小,可能是芥菜籽。種子的渺小不是重點——不要被它的渺小所欺騙。它可能只是原子,它甚至對眼睛不可能是可見的,甚至對最大的放大鏡也是不可見的,它可能那麼渺小。它是很小的——非常小,是原子的。
沒有人知道過原子,還沒有人看過它。只有效果被知道——它是一種推斷。沒有人曾看過心——我不是在談身體的心臟。沒有人曾看過心,耶穌談到的心,蜜拉歌頌的心,柴坦尼亞跳舞的心。還沒有人看過那顆心;沒有人會看到它,因為它是非常,非常小;它是隱形的。但是它承載神在其中。它承載著祂,就像每顆種子承載著樹木一樣。
只要看看一顆小種子——你能想像它能變成什麼樣嗎?一棵樹木可以從它誕生,一棵大榕樹,然後透過這顆種子產生好幾百萬顆種子。科學家說,一顆種子就可以使得整個地球充滿綠色。一顆種子就可以使得整個宇宙充滿綠色,因為在它裡面沒有『有限性』;它是無限的。
每一顆心都可以填滿整個宇宙。如果你試圖透過頭腦去瞭解,你將永遠無法瞭解它是什麼。但是如果你放鬆進入心,你會以一種非常奇特的方式知道。那是神秘家的方式,不是知識分子的方式;那是詩人的方式,不是哲學家的方式。你會以詩的方式知道它;你會知道它,它永遠不會變成知識。它會保持在瞭
解,在摸索;這是美麗的,因為每當某個東西變成知識時,它就已經死了。每當你知道了個東西時,完了——那時你就不再對它感興趣了。
愛永遠不可能以那種方式被瞭解。它始終保持未知。它不斷在引誘,它不斷在召喚,它不斷在呼喚著你越來越遠。不知何故,你到達一個頂峰;另一個頂峰在等待。你到達的另一個頂峰;更多的門就打開,更多頂峰就在那裡等著你。它是無限的旅程。人知道了,而人卻還是永遠不知道。
「我的心多少知道對你完全敞開會是什麼感覺,因為它沒有,所以它痛。我顫抖並想要強加力量,知道我不能。」我明白。你已經很清楚觀察你的心了。這就是它怎麼發生的:你知道什麼也做不了,你知道做只會打擾;然而你持續在思考,你持續在希望某個東西可能在那裡,某個東西可能完成了——大概吧,也許吧。你一直都知道什麼也做不了,因為這不是做的問題。但這顆心還是繼續覺得也許有辦法。
人懸在空中,就好像在迷霧裡。但那就是人怎麼成長的。什麼都做不了,而且我知道,對於不斷思考也許可以做某事的想法,也什麼都做不了。對那樣也什麼都做不了。所以也要接受那樣;那也是心疼的一部分。無論它是什麼要接受;在全然的接受裡就轉化。你放鬆。不抗爭。記住,這是非常微妙的。因為每當我說放鬆時,你想現在你就不去思考;現在你就什麼都不做;現在你甚至不允許去思考要做什麼。那時,你必定就誤解我了。
當我說放鬆時,我意味著放鬆;不管什麼在發生——讓它去吧。我不是說……因為如果你開始認為放手意味著你不去思考要做什麼,那時你就開始跟一再出現的想法作抗爭。要做什麼呢?——你會開始跟它抗爭。放手只是意味著不抗爭。
現在它甚至變得更加微妙。如果爭鬥出現,你會怎麼做?放手,讓爭鬥在那裡。這就是它的微妙之處,無論在什麼層級,一旦你開始爭鬥,就要放棄爭鬥。你瞭解我嗎?當我說『放棄爭鬥』時,不要就開始放棄它,因為那樣你並不在放棄,那時你已經開始新的爭鬥反對爭鬥了。
這是非常重要的,讓我再說一遍。我告訴你不要爭鬥,但是爭鬥出現。你會怎麼做?隨它去。我一直告訴你不要爭鬥,爭鬥就出現了。你應該怎麼辦?隨它去。那就是我的意思,當我說不要爭鬥——無論什麼層級的鬥爭出現,你變得關注和你變得跟持續的過程分離——不要那樣做。放鬆。隨它去,不管它是什麼。無條件地接受它,那時慢慢地你會意識到那是唯一的方式,也是唯一要幸福的方式,也是唯一要祝福的方式。當你放鬆時,一種全然不同的充實感就得到。
「……因為它沒有,所以它痛。我顫抖並想要強加力量,知道我不能。」讓它就這樣。知道你不能,而它仍然繼續:接受它。
「我愛你這麼一點點,它很美麗。」愛是美麗的,甚至一扇通往愛的天空的小窗也是美麗的。當然,從這個窗戶只能看到天空的一小部分,但它仍然是天空的一部分。你遲早將必須走出房子;美麗的東西會吸引你。漸漸地,你將被迫越來越靠近你愛的東西,美麗的東西。突然間,你會向它跑過去;你會忘記關於房子的一切,你一直住在一起好幾世的外殼。突然間,在深深的狂喜裡,你走出了屋子,在天空下。
只有愛才能帶你走出你的痛苦,只有愛才能帶你走出你的地獄,因為只有在愛裡,你才能忘記你自己。你就是苦難,你就是地獄。
問題五
如果你不在那裡,而且不再有念頭,你怎麼能給出那樣連貫而優美的話語?這似乎像是你知道並瞭解你在說什麼。
那樣優美而連貫的話語是可能的,因為我不在那裡。一旦我在那裡,它們將不再美麗。不只那樣:它們是美麗的,是因為當你不在那裡時,你在聆聽。一旦你在那裡,它們將不再美麗。美麗只存在於一個無我的空間。你來了,醜陋就跟著來。
「如果你不在那裡,而且不再有念頭……」是的,我不在那裡,不再有想法。那就是為什麼這條河繼續在流動,因為沒有人阻止它,沒有人阻擾它。
「這似乎像是你知道並瞭解你在說什麼。」這只是似乎。不要被外表所欺騙。我不知道,我醉了——也許是帶著覺知醉了,但我是醉了。但是這種醉酒叫做覺知。如果你的覺知不也是醉酒,那它還不是覺知。如果你不帶著覺知醉酒,那麼你還沒有醉。當覺悟和醉酒幾乎變成同義詞時,只有那時才有佛性,那時才有開悟。
「這似乎像是你知道並瞭解你在說什麼。」這只是似乎:它不是那樣。我醉了。這似乎我瞭解我在說什麼——我不瞭解我在說什麼;我只是允許它這樣說。我不試圖要瞭解我在說什麼,因為那會是一個二元性;然後我會是兩個——某個試圖瞭解在說什麼的人。那時我就會陷入二分法。那就是,當你說你在觀察你一直在說什麼,不管你說出的是對或錯時,發生的事。你總是試圖保持一致,合乎邏輯,這個和那個。我是絕對不一致的。我並不試圖以任何方式瞭解我在說什麼:我允許它。因為那是我的瞭解:除非你允許,否則沒有價值流出來。如果你試圖說有意義的事情,那個意義將是膚淺的。如果你在你的部分毫不費力地簡單說出來,如果你只是允許神性、整體透過你流出來,這是非常有意義的:那時意義是終極的。
並且我也希望你不要試圖瞭解我在說什麼——因為那是錯過它的唯一方式,完美的錯過方式。如果你想錯過我在說什麼,就試著去瞭解。只要聆聽——沒有其它需要。它是要被聽到的歌曲,它是要被看到的舞蹈。
我是某種空,我希望你參與其中。跟我融洽相處,不要試圖瞭解;因為那時理智就進入,那時你就不再全然了。如果你是全然的,無論出現什麼都是美麗的。如果你不是全然的,最多你可以創造一個美麗的外表,但它不會是美麗的。美總是全然的。
請不要試圖瞭解我——否則你會變成偉大的知者,但是你就會錯過明白。那時你就會變成拉比、專家、毛利人。但是你就會錯過我在為你沐浴的真正瞭解。記住這一點:瞭解是不需要的——只需要深度醉酒,也是覺知,是需要的。
跟我在一起。當你試圖瞭解時,你是跟你自己在一起;你在試圖根據你的頭腦、知識、信息來解釋我。根據你的過去,你在試圖看著我;你的眼睛佈滿了塵埃,你將無法看到我。只是一面鏡子:反映我。不要試圖瞭解我。回應我;不要試圖瞭解我。而就會有明白。
問題六
我非常渴望瞭解生命的奧秘,因此我花了很多年閱讀和學習可用的東西。我終究知道的是我的無知。我的問題是:為什麼,在那麼渴望明白的同時,又意識到自己缺乏知識,在你的講座之後,我一直無法找到單一個問題,即使我嘗試,就像我此刻在嘗試那樣。
這個提問來自杉田。她是教授;她一直在尋找,她一直在誠實地尋找。她讀了很多書,她累積了很多知識。但只有當你不是誠實的求道者時,知識才能欺騙你。如果你是真誠的求道者,知識不能欺騙你:你知道這一切都是塵埃。那就是為什麼無論她一直在讀、學習什麼都不曾能欺騙她。
「我終究知道的是我的無知。」那就是知識的起始,那就是智慧的起始。而因為它,她在聆聽我,而不是瞭解:她只是在喝我,她和我一起醉了,沒有問題出現。因為如果你在那樣醉酒的狀態下聆聽我,你就全然明白我——沒有差距,所以問題無法出現。
記住:問題出現,比起來自你,更多來自你的知識。如果你知道,你以為你知道,那時很多問題就出現。如果你知道你不知道,那時你只需要聆聽。你被我滋養,你喝我,你感覺我。但是沒有知識,所以你內在沒有鬥爭,你內在沒有衝突:我立刻觸及你的那個內心。問題不出現,因為你立刻就明白了。
當你透過無知聆聽時,明白是全然的;當你透過知識聆聽時,沒有明白,只有混亂。爭論產生了,問題產生了。有兩種類型的問題:一種來自無知——那時它是美麗的;一種來自知識——那時它是醜陋和好鬥的。但如果你的無知是全然的,那時甚至那個來自無知的問題也不出現。
杉田的無知真的太全然了。她是個罕見的女人。
問題七
而且附註:只是因為我們被敦促要發問,我提出了這個問題。但是今天的講座給了我答案。在我向你要水之前,你為我解了渴。但是現在一個真正的問題出現了。為什麼,從你那裡吃喝了那麼多,我還是又餓又渴?但是請不要回答它,我只會繼續在吃喝。
如果這個問題真的很真誠,甚至在你問過它之前,它就會被回答。因為那時它只是轉移到我身上;它只是透過非語言交流。當我來到這裡,那些真正跟我同調的人立刻溝通,無論他們的問題是什麼。他們甚至不需要問,但是答案就會在那裡。因為我不是在這裡說空話,我在對你們說話。
那就是為什麼我不喜歡跟我沒有深入交流的人同在——因為他們干擾;他們的振動會產生雲霧籠罩在這裡:那時那些跟我同調的人就不那麼容易連結。甚至在這裡有一個人是對立的,也不會讓我流動,也不會讓我接觸到你們。那些跟我同調的人不需要問。他們很同調……他們甚至可能沒有意識到他們的問題,但是這個問題已經達到了我。它被傳達了。
從那種交流裡,答案就會出現。我不在那裡——只是一個空來回應你,只是一面鏡子來反映你。然而,這是真的,你喝我越多,你就會感到越渴,因為一個全然的渴是需要的。
這必須稍微瞭解一下。我在你身上製造口渴。我解它渴嗎?然後我在你身上製造更多的口渴。因為一旦這個口渴是全然的,那時你就會能從神本尊喝。那時師父就不需要了;那時我就變成只是一扇門。
所以我會解你的渴,只是為了製造更多——因此它才變得全然;因而你不在那裡,只有口渴在悸動……
只有口渴,只有口渴。門徒不在,問者不在那裡。那時師父就不需要了;那你就只是經過我。我就變成門。
所以師父必須做兩件事:製造口渴;要解渴它只是為了製造更多。我繼續對你傾倒水和新的口渴;不只是水,還有口渴。但是每一次你的口渴都會在更高的點,每一次你的口渴都會變得越來越強烈。然後一個片刻來臨:你消失了,只有口渴留下來。當口渴是完全單獨時,你就不在這裡,然後師父消失了。透過師父,神就變得可得。
| 上一章 | 目錄 | 下一章 |