佛陀與乞丐

prahas · 發表於 2013-6-27 14:31:55

　　一個乞丐在街上和一個佛陀在街上，他們兩個人都是乞丐，但是那個品質截然不同，佛陀是由他自己的意志成為一個乞丐，他並不是被迫成為一個乞丐，那是他的自由。佛陀成為一個乞丐，因為他已經嘗過財富，而發覺它們是沒有用的；佛陀成為一個乞丐，因為他已經經歷過欲望而發覺它是沒有用的；佛陀成為一個乞丐，因為這個世界的王國已經失敗了，所以佛陀的乞丐狀態有一種富有在裏面，沒有一個國王能夠像他那麼富有，因為他還在途中，而佛陀已經完成了那個圓圈。

　　但是一個從來沒有富有過的乞丐也是站在路上……他的乞討就只是乞討，因為他不知道財富的滋味，他怎麼能夠拋棄一個尚未滿足的欲望？他怎麼能夠說皇宮是沒有用的？他對那些東西根本沒有經驗，他怎麼能夠說漂亮的女人是沒有價值的？他不能夠這樣說，因為他不知道漂亮的女人，只有經驗能夠給你拋棄的鑰匙。如果沒有經驗，你可以安慰你自己，有很多窮人——在很多方面都貧窮的人——這樣做。

　　如果你沒有一個漂亮的太太，而你一直在說：「那有什麼？身體只是身體，身體是必有一死的，它是死亡的寓所。」但是在內在深處，那個欲望還是存在，唯有當經驗發生了，當你已經知道了，欲望才能夠走掉，在尚未體驗之前所說的話只不過是一種自我安慰。一個窮人可以安慰他自己說皇宮裏面沒有什麼東西，但其實他知道有，否則為什麼每一個人都在瘋狂地追逐財富？他本身對它也是那麼地執著和瘋狂，在他的夢裏，他生活在皇宮裏；在他的夢裏，他變成了國王，但是在白天，當他是街上的一個乞丐，他一直在說：「我不想去麻煩，我不介意，我已經棄俗了！」這種自我安慰是沒有用的，它是危險的、虛假的。

本站網友 *發表於 2013-6-27 16:35:04* · 發表於 2013-6-27 16:35:04

內在外在同時都得富裕起來~

本站網友 *發表於 2013-6-28 18:04:54* · 發表於 2013-6-28 18:04:54

內在是富足的還是缺乏的？真的得全有後才能捨棄？

本站網友 *發表於 2013-6-28 23:43:31* · 發表於 2013-6-28 23:43:31

回樓上
就像我有幾次刪掉色情圖片
告訴自己可以放下了
結果一段時間後又忍不住花更多時間抓圖

本站網友 *發表於 2013-7-5 10:25:31* · 發表於 2013-7-5 10:25:31

遊客 111.250.211.x 發表於 2013-6-28 23:43
回樓上
就像我有幾次刪掉色情圖片
告訴自己可以放下了

精水飽
即思淫

腰模 · 發表於 2013-7-19 03:21:58

遊客 111.250.211.x 發表於 2013-6-28 23:43
回樓上
就像我有幾次刪掉色情圖片
告訴自己可以放下了

好幾年前我就不看圖片了
直接企下載影片

腰模 · 發表於 2013-7-19 03:24:23

其實....
佛陀放棄兩性之欲
那只是他的道路心得

蘇格拉底
莊子等古人
不是都有老婆
也沒因為悟道就離婚
更沒提過禁慾的問題........

帳號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊