問：你對賣淫怎麼看？
奧修：
我對性道德規範的看法與迄今為止流行的觀念相違背。它們都是壓抑性的；它們譴責性，並且在人們的頭腦中製造了一個裂痕。全部的精神分裂症和所有的性變態都紮根於那些錯誤的性道德規範。
我認為性是一個自然的現象。既無罪惡，也不神聖。它是無比重要的純粹的生命能量。如果你不能夠昇華它，它會毀了你；它已經毀了人類。
人類從這個能量出生，一切從這個能量出生。沒有什麼能量高於性能量，但是生物繁殖不是它的全部。同一個能量具有不同的創造維度。
同一個能量，加入了靜心，可以昇華到意識的頂點--我稱它為開悟。
我的性道德觀不是法則，是愛。
只要有愛，兩性可以結合。當愛不存在，而只有法律作為捆綁的力量，那是純粹的賣淫。而我是反對賣淫的。
這真是一件怪事：所有的宗教是世界上賣淫現象的根源，但是沒有人站出來指出這個事實－－賣淫的根源在於你用法律代替了愛。
法律不是愛。只有愛存在婚姻才是正當的。當愛消失時，婚姻就是不正當的了。成千上萬的人沒有愛地、違背倫理地、非自然地生活著，因為宗教用婚姻的束縛蠻橫地捆綁人，並且試圖使它永恆。
生活總是在變化；沒有什麼是永恆的。愛同樣不是永恆的。只有塑膠花是永恆的，真花不可能永恆。如果你沉溺 於永恆，那麼你將跟塑膠花一樣死氣沉沉；那就是人們死氣沉沉的原因：塑膠婚姻，塑膠關係－－虛假，偽善－－不會給任何人帶來愉快。
世界範圍記憶體在著嚴重的賣淫現象。一般說來，當你去嫖妓，你只是購買她一個晚上。至少它是直接了當的。但是當你娶了一個女人，承諾你將永遠愛她，甚至死後仍然愛她－－但甚至蜜月還沒結束，愛就消失了－－那麼你活在欺騙之中。現在，你像使用一個物品一個性工具一樣使用一個女人。我譴責它，這是不道德的。
據我看來，愛應該是唯一的法律，唯一決定性的因素。而性能量不應該被僅僅限制在繁殖領域。事實顯而易見，動物不是一年四季都發情的，它們有它們的季節。在短短的幾個月或幾個星期中，它們發情；其他時間不發情。為什麼人有能力全年做愛呢？一定有一個目的隱藏其背後。存在絕不做沒有意義的事情。
我認為人類繁衍性行為安排在幾個星期之內就可以了，正如動物那樣。但是人類被賦予那麼多的性能量……。這是一個明顯的跡象，存在要你把你的性能量提升到意識的高等級水準上－－而它是可以蛻變的。正如它能夠給孩子以生命，它也能夠給你以新生。它能夠使你再生，具備一個新視野，新祝福，新光明和全新的存在。所有這些，需要的只是將性能量加入到靜心中去。而那就是我的全部工作。
這就是我的性道德規範：性能量加上靜心。
而將二者結合起來是再容易不過的事了，因為當做愛時，當你達到性高潮爆發的時刻，你的頭腦消失了，時間停頓了。
突然，你融入另一個，你不是一個自我。而這些是靜心的品質：無自我，無時間，無思想，僅僅是純粹的覺知，和融入整體。
性高潮停止的地方，靜心開始了。它們可以非常容易地結合。
最容易的事情是把它們結合起來，它們是如此接近。
我的見解是：由於這些品質，古人通過性高潮發現了靜心。他們體驗到，當思想停止，時間停止，自我消失，那麼你即處於一個不可言喻的美麗的境界。雖然它只持續幾秒鐘，它給予你一個超越這個世界的品嘗－－不是這個世界的存在。
我們不知道誰發現了靜心，也許是數千年前的人。在東方，我們至少有一萬年以前的記述靜心方法的書。而任何方法都導致同樣的品質。
這是我的感覺，如果沒有性高潮，沒人能夠發現這三種品質。一旦他們發現了這三種品質，有智慧的人一定會嘗試不經過性高潮而經驗它。可能進入這樣的覺受嗎？一定有人成功了，而自那時起，上百萬的人成功了。
全人類生活在不幸的境地，只是因為一個簡單的原因：他們的性道德規範是錯的，它教他們壓抑性慾。而你越壓抑你的性慾，你離靜心就越遠。你越壓抑它，你離發瘋就越近。
現在，心理分析已經確定了這樣一個事實－－心理分析學家西格馬佛洛德首創－－性壓抑是人類不幸的根源，所有變態的的根源，所有種類的疾病的根源。但是宗教仍舊繼續它老一套的說教。
西格馬佛洛德應該載入人類歷史里程碑。但是他的工作只進行了一半。他只是與壓抑展開鬥爭；他的工作是負面的。它不可能把你帶到什麼地方；它只是反對黑暗的戰鬥。
我的性道德規範是一個完成。壓抑必須拋棄。而一個深深的接受，一個深深的友誼導向你自己的能量，一個帶著你自己能量的鍾愛使得能量得以對你展示它所有的秘密……，用靜心把它們結合起來，性高潮能夠成為進入神聖殿堂的大門。
對我來說，如果性是世界的創造性的力量，它一定最接近世界的創造中心－－不論你給起它什麼名字。創造性能量一定最接近創造，那個創造一切的源頭。
應該傳授給人們那個藝術：把性能量轉變為精神上的大開悟。
摘自： 神秘之旅 (The path of the Mystic)
http://www.osho.tw/OshoQ&A/Answer.php?Number=os0055
| 歡迎光臨 OSHO奧修論壇 (http://osho.tw/osho/upload/) | Powered by Discuz! X3.1 |