有人問：關於科學對環境造成的效應，我們應該做什麼？

　　幾乎太遲了……人們想要去做的方式並不是正確的方式。問題是非常複雜的。如果我們能夠摧毀所有的科技、我們能夠讓社會沒有學校並且讓大學至少關閉一百年，然後讓人們變得完全的無知、原始，唯有那樣才行……。

　　這是一種可能性——那似乎是不可能的，因為我們承受不起。我們無法拋棄科技，因為拋棄科技就是要大幅降低世界上的人口，整個世界會充滿了屍體。

　　如果印度想要保持自然、保持純粹的氣候，它的人口就必須回到至少二千五百年前的狀態。在佛陀的時代印度只有二千萬人；現在有六億人。

　　如果科技被拋棄了，那麼印度的六億人之中只有二千萬人會留下來，那是不可能的，科技是無法被拋棄的。

　　所有想要拯救環境與生態的人都反對科技，但是它無法被拋棄。那幾乎是不可能的，那是不可行的。

　　我們在科技上已經發展過度了，我們不聽老子的話。他在三千年前就說：「不要有任何的科技。」但是這三千年來我們已經否定了他。現在太遲了。現在要走回頭路已經不可能了。

　　我認為唯一可能的是要更加的深入科技，因為現在回歸自然是不可能的。深入科技，直到科技本身開始清理大氣層——那是唯一的可能性。

　　如果科技污染了大氣層，那麼也可以找到一種反污染的科技。現在我們的方法是透過科技，而不是反對科技。

　　如果河流、海洋、天空被污染了，我們就必須發展出淨化天空、河流、海洋的超級科技。這才是唯一的可能性！另一種方法看起比較容易，但卻是不可能的。而那正是全世界的人都在提出的方法。那似乎很簡單——甘地在印度提出過：往回走，就像原始人一樣的生活，拋棄機器、鐵路、飛機還有一切！那似乎很簡單，但似乎也是自殺性的。我們承受不起那麼多人的死亡，而且那又有什麼用呢？

　　如果六億人當中只有二千萬人能夠活下來，那又有什麼用呢？那麼為什麼不摧毀一切呢？如果那件事似乎是無意義的，那就讓它自行發展就好了。

　　教育無法停下來，我們現在已經太依賴科技了。我們無法想像要怎麼活在沒有電、沒有藥品、沒有汽車與飛機的世界中。

　　若這些東西都被拋棄了，自然的生活就能夠回來，但是要如何拋棄它呢？那是不實際的。所以唯一的可能性就是：創造更好的、不會污染的汽車——那是簡單的，而不是不可能的。

　　如果人類能夠登上月球，那麼我們為什麼不能夠創造出不會污染的汽車呢？為什麼汽車不能以電力或太陽能驅動呢？為什麼汽車應該由汽油來驅動呢？為什麼我們不能夠創造出不會污染的飛機或船呢？那是做得到的事。只是我們沒有往那個方向看。我們不曾往那個方向看，因為我們都一直專注於戰爭——如何在世界上創造出更多的死亡，那一直是我們全力投入的。那就是為什麼發生了那麼多荒謬事情的原因。

　　我們知道如何在一秒鐘之內摧毀整個城市，但是我們不知道如何治療普通的感冒。這看起來真是愚蠢！我們知道如何到達月球，卻不知道如何創造一枝不會漏水的鋼筆！那真是荒謬！但是我們不曾仔細的看看這些事情。誰會在意一枝不會漏水的鋼筆、誰會在意普通的感冒呢？我們要將科學的方向更朝向生命，而不是戰爭與死亡。

　　現在不論科學做了什麼，都能夠藉由科技來消除它。甘地的主張是離題的，托爾斯泰、克羅波特金的主張也是。現在唯一的方法就是要更深入科技，但是要朝向新的方向。

　　The Zero Experience